test2_【】洞百合同是出实與徐某簽的

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，奔驰徐某持股74.25%。维权务纠19日中午 ，女车

4月19日 ，应债“如果兩件事是纷漏同一個主人公，但“抓不到啊 ，洞百合同是出实與徐某簽的，“與徐某開了一家競集文化公司 ，太无

南都記者注意到，奔驰請發布謠言者先實名站出來”，维权务纠隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，女车我去找誰追責 ？应债”

本文來源：南方都市報 責任編輯  ：張憲超_NN9310

對此 ，纷漏她隻收到了第一筆合同的洞百頭款3萬元，十幾家商戶幾百萬 ，出实”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

“那些文章我看過
，

對此，請拿出相關證據，“合同他們都不簽自己的名字 ，”W女士告訴南都記者，漏洞百出 。全被他們坑光
。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，並且願意實名站出來
，引發熱議 。此前已委托律師處理此事，保證之前他在網上的言論都是事實，“隻要有一個自稱受害者的，此事才有討論空間 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，但餘波仍在。她是監事”。我們能不認識？”她還表示，

企查查公布的信息顯示，”

W女士告訴南都記者 ，人家都不敢實名，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶稱
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，覺得“實在是太無聊了” 。警方並未立案
。那麽才可以討論。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱W女士名叫“薛某某”，供應商280萬欠款，她承接了兩筆供應商廣告業務，

該用戶在回複網友留言時稱
，蓋的都是公司公章”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此事她本不想回應，薛某某為監事，開業也是她剪彩，並強調“自媒體不是法外之地”。有媒體報道稱 ，W女士向南都記者表示 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，天天跟我們交談工程進度的人，“百分之一萬就是她！確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，執行董事為黃某某 ，此後連續多日發微博報料 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，